Ahora Cadáveres inmobiliarios tiene su propia web
¿Encontramos el mejor nombre para la base de datos pública de cadáveres inmobiliarios?

Estamos buscando un nombre corto y con gancho para el proyecto colaborativo de creación de una Base de Datos Pública de Cadáveres Inmobiliarios. Las opciones son las que están más abajo. El plazo para votar acaba el lunes 22 de diciembre 2014 a las 23.59h.

Si no sabes muy bien a qué nos referimos, lee esta introducción al proyecto o puedes ver el vídeo resumen del encuentro en Barcelona de octubre 2014.

Imagen de Dr. No

Imagen de Dr. No

Resumen de la 2ª Reunión online de Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios

En este post recogemos a modo de resumen el acta y el vídeo de 2ª Reunión online de Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios.

Fecha: 20 noviembre de 2014
Acta escrita colaborativamente en un pad: https://titanpad.com/141120-cadaveres-inmobiliarios
Vídeo de la reunión: https://plus.google.com/u/0/events/cosb037423n1qdktc700n6sfjbo y en https://www.youtube.com/watch?v=Il9Wjpm6yT0

Orden del día

Presentaciónes
Grupos de trabajo

  • Gupo de organización: protocolo para usar la lista de correo, etiquetas en lista de correo, uso de loomio, jardín de links, recopilación de proyectos, ¿calendario?
  • Grupo Herramientas: mapa de estudios previos, ¿creación web del proyecto? Formulario para que el publico añada fichas.
  • Grupo Financiación: buscar ayudas europeas, ¿elaboración spot proyecto para captación de funding / crowd-funding?, presupuesto
  • Grupo definición
  • Grupo difusión y participacion: Nombre del grupo.

Tareas acordadas

Presentaciones

  • Pablo (Basurama) –> Presentación del proyecto y punto en el que estamos.
  • María Owen (INSOS), estudiante de arquitectura de fin decarrera. Su fin de carrera va sobre estos edificios aandonados. Pertenetce al colectivo INSOS. Grupos de organización y Financiación
  • Miguel (Nación rotonda). Hacer un catalogo más extenso. Grupo de herramientas.
  • Isabel (Sodeste). Proyecto custodia urbana. Desarrollando aplicación CUmapp. Detectan vacios en entorno urbano.
  • Carlos(Sodeste) App CUmapp
  • Eugenia Troncoso (JSD- Ruinas Modernas). Libro e investigación Ruinas modernas. Comisariado de Arquinset sobre los resultados de la burbuja.
  • Alfonso (montera34). Investigación con internet y desarrollo web. Grupos de trabajo de herramientas y ? (lo técnico).
  • Pablo (Basurama). 6000km, documentar metabolismo urbano y efectos burbuja inmobiliaria. Grupo de organización, activar el grupo. (Moderador de la reunión on-line)

Grupos de trabajo

Grupos definidos en el encuentro a Barcelona (sacado del resumen del encuentro en Barcelona]:

  • Definición de cadáver, clasificación y base de datos (taxonomías, datos) [rodrigo, Globus Vermell, Julia]
  • Herramientas (búsqueda y análisis de software) [Nación Rotonda, n’UNDO, Alfonso, Pablo]
  • Difusión y participación (definición, búsqueda de nombre) [Ana Ecologistas, Pablo Arboleda, Sheila]
  • Sostenibilidad y financiación (estudio de necesidades y posibiliades de financiación) [María Owen, Rodrigo]
  • Organización interna (comunicación interna, reuniones) [Pablo (Basurama) 6000km, María Owen (INSOS), Julia (Ruinas Modernas), Alfonso (montera34)]

[Organizacion]

La organización se hace por ahora por la lista de correo. Google groups. Los mensajes están etiquetados por temáticas.

Hay un post resumen del encuentro en http://www.6000km.org/2014/11/03/que-paso-en-el-encuentro-de-hacia-una-base-de-datos-publica-de-cadaveres-inmobiliarios/

Falta una página web que sirva de hub par contar todos los proyectos

Jardín de links abierto: https://titanpad.com/hacia-base-datos-publica-burbuja

Archivo abierto de proyectos sobre los cadávares de la burbuja inmobiliaria en España https://titanpad.com/construccionescadaver que se puede ver en una una lista más clara
http://6000km.org/cadaveres/ se puede editar desde https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AupjZBpCwY8UdGRhSk1hNWlDdUpRZEptcU9VQ2xsd0E&usp=sharing

Pablo: Es necesaria una labor de guardián, para que se cumpla el protocolo de uso de la lista de correo. Hasta ahora la está haciendo Pablo. Invita a que más personas se sumen.

Alfonso: Me parece importante definir bien los nombres de las tareas: porque según el nombre es más amable o menos. Guardian no mola, por ejemplo. Con respecto a los roles, linko aquí un protocolo que se ha elaborado en el grupo meetcommons que igual podemos replicar, adaptar: http://meetcommons.org/lorelacional/roles-relacionales-fundamentales y http://meetcommons.org/lorelacional/reuniones-aefectivas

Podemos adoptar nuevos rolles como dar bienvenida, moderar lista de correo (ordenar), más allá de los grupos de trabajo.

Alfonso: necesidad de un lugar donde centralizar todos los documentos, más allá del jardin de links. Podemos ver en la lista de correo dónde generar este lugar.

Miguel: De acuerdo con alfonso, pero creo que se arregla cuando tengamos un nombre.

[Herramientas de toma de decisiones]

Estamos usando hasta el momento Loomio https://www.loomio.org/g/koT3L7tN/hacia-una-base-de-datos-publicos-de-cadaveres-inmobiliarios La pega: sobre un tema de debate no puedes hacer varias propuestas.
Sobre el tema del nombre hemos ido moviendo de la lista de correo, a un pad https://titanpad.com/nombres-bd-cadaveres-inmobiliarios y ahora queremos hacerlo en loomio. Los nombres no se van reduciendo.
Se podria usar loomio usando el sistema de votos a los comentarios https://www.loomio.org/d/L8AWvNtq/nombre-del-proyecto-base-de-datos-publicos-de-cadaveres-inmobiliarios. Cada comentario deberia ser un nombre.
Ahora cualquiera puede acceder al grupo y votar. de momento no parece un problema.
Maria: descarte otras opciones https://groups.google.com/d/msg/hacia-base-datos-inmobiliaria/d120O0YTZEQ/b7397YBKZIsJ
Maria: Investigación en herramientas:
Loomio no se puede hacer varias propuestas a la vez. Se puede hacer un comentario tipo me gusta sobre varios nombres.
Hay que entrar al link y pedir acceso al grupo.
Miguel, propone dejar el acceso abierto, y así se hace.

[Difusión]

Pablo anima a que cada cual haga suyos todos los documentos, que los replique, que los publique en sus espacios digitales… Así se difundirán. Pablo cree que tenemos que ser maś, que el grupo tiene que crecer. Necesitamos difusión por los diferentes canales de cada uno (blogs, webs, redes sociales).

Eugenia: El mapa común de entradas (suma de todos los proyectos http://6000km.org/previohbdpci ) se va a difundir en la segunda fase de Arquinset, hoy jueves 20 de noviembre por la tarde, con la idea de darle difusión y buscar financiación.

¿Cómo está este tema? ¿qué dice el grupo de trabajo de difusión? [no pudieron asistir a la reunión].
Se proponen pasos desde el grupo principal.

Lista de nombres: https://titanpad.com/nombres-bd-cadaveres-inmobiliarios
Hilo en lista de correo https://groups.google.com/forum/#!searchin/hacia-base-datos-inmobiliaria/difusi%C3%B3n/hacia-base-datos-inmobiliaria/zyjpJKMqlQU/7hPoaBPLDQoJ

Compatimos nombres que nos atraen más para hacernos una idea de cómo estamos:

Miguel: Vademecum Zombie. Zonas de Oportunidad Multidisciplinar de la Burbuja Inmobiliaria Española.
María le convence: bubblemaps, catálogo post-burbuja
Alfonso: cadáveres inmobiliarios
Pablo: post-burbuja. DB o BD? Data-Base/Base de datos
Neoruinas

Pablo: ve en “zonas de oportunidad” es una visión parcial que podría no responder a los diferentes objetivos de todos los grupos.
Eugenia:l a neutralidad de “base de datos” como algo que usas para diferentes fines ha de estar reflejadp, pero no se me ocurre un nombre
Alfonso: el problema de vademecum zoombie o bubble maps, que son nombres atractivos, es que son genéricos, no hacen referencia a lo inmobiliario, al territorio… y creo que es necesario

Hacer una encuesta interna y externa por RRSS para hacer un primer filtrado.

NOTA: Nombre fácilmente registrable. Más de 5 letras, ¿menos de 20?, disponible en twitter, dominio, etc.
Nombres descriptivos:
Catálogo, inventario, archivo, vademecum, base de datos, wiki

Más que pensar en palabras, pensar en el proceso. ¿hacer encuesta pública-externa por redes sociales para hacer un primer filtrado? Luego elegimos entre los ganadores. Se pueden añadir algunas más.

Hacerlo junto a la difusión del vídeo resumen del encuentro de Barcelona para aprovechar encuesta+difusión del proyecto.
Vídeo disponible del encuentro en Barcelona (Arquinset 2014) de 5 minutos
https://www.youtube.com/watch?v=olRwvmH8Nwc

El nombre debe tener más de 5 letras y menos de 21.
Miguel: ACTION ITEM — Formulario/encuesta de nombre para difusión/votación de posibles nombres. Lanzamiento el martes 25 noviembre 2014 a las 12.00h. Posts en webs, facebooks.

Un texto, video de arquinset.
[nota: Tras la reunión llegó la propuesta del grupo de difusión: https://groups.google.com/d/msg/hacia-base-datos-inmobiliaria/kKvldZlIXTc/7sfEUIPhjewJ ]

Ana ha creado un estupendo doodle para que todos voteis el nombre que os guste mas. Teneis algo mas de una semana, hasta las 00.00h del lunes 1 de diciembre. Por favor, elegid solo un nombre por persona: http://doodle.com/spi7fpqnsre2e39w
Con los dos o tres nombres que tengan mas votos, haremos otro doodle para decidirnos finalmente por nuestra marca.
En cuanto tengamos un nombre base, abriremos votaciones para un sub-nombre más explicativo u ortodoxo con todas las propuetas que nos estais haciendo llegar.
A partir de ese momento ya tendremos nuestra identidad constituida y podemos empear con una difusion más formal.

IMAGEN del PROYECTO (propuesta). Pablo habla con Doctor NO. Él genera con graphisoft esqueletos y se pueden generar todos los que se quieran en base a parámetros. Puede ser interesante como imagen de proyecto. Ya usamos la imagen para la primera reunión online https://plus.google.com/u/2/events/cen4ap4h0lv6s2h2eq81157joi0

[Herramientas]

Miguel. Poner un formulario en las webs de cada proyecto.

Mapa agregador de bases de datos de proyectos integrantes: http://6000km.org/previohbdpci

Cada proyecto ha aportado su KML o una hoja de excell. Pablo los ha pasado a GeoJSON con Qgis o con http://geojson.io/. Ha georreferenciado las hojas de cálculo usando Fusion Tables de Google. Hay datos de según que proyectos que no salen, pero como punto de partida está bien/es suficiente. Hay que tener claro que este mapa no es la base de datos. El código está disponible en GitHub https://github.com/montera34/previohbdpci, para verlo, para mejorarlo. Hay que dejar claro que no queremos que la gente contribuya con sus puntos a este mapa: esa participación será en la futura base de datos.

Pablo ha mandado una guia de buenas prácticas en georreferenciación de datos. Es una base para empezar: Geocoding Best Practices http://gis.harvard.edu/services/blog/geocoding-best-practices

Añadir en la firma del grupo: añadir un link a un FAQ. (Miguel o grupo de difusión)
Miguel: sobre el formulario. Nos puede permitir echar a andar y que sea la herramienta de difusión. Basándonos en lo que ha usado pablo con google forms y fusion tables. En nación Rotonda hemos usado ese tipo de herramientas, sin necesidad de muchas líneas de código. La importancia de usar herramientas que no requieran muchos conocimientos específicos de programación para que pueda participar mucha gente.

Contar a otros como pueden publicar esos formularios en sus webs.
Nos cuenta sobre su formulario:
http://www.nacionrotonda.com/p/formulario-para-sugerencias.html

  • Compartibilidad (exportabilidad). Insertable en otras webs, pero que alimente una base de datos única.
  • Geolocalización directa. Cosa buena: exactitud.
  • Inmediatez. No necesidad de registrarse, si no el % de rebote es alto.

Tienen dos tipos de formularios:

  • unos de zeemaps con geolocalizacion exacta com mapa. ya no es gratuito a la hora de descargar los puntos en un formato abierto. Ahora hay que pagar 20$ (lo van a dejar de usar)
  • uno de googleforms: cuenta de twitter, ciudad, provincia , comentarios y link a googlemaps. Programado para que haya segundos pasos (árboles lógicos) para preguntas basadas en las primeras. Una vez se envia formulario: podemos ver respuestas anteriores (o quitar esa opción)

Alf: es sencillo crear un mapa en el que pinchas y te da las coordenadas
fuera de google forms se puede crear un google forms y poner un link que te abre un mapita que te permite conseguir las coords. Ejemplo de mapa que te da las coords: http://voragine.net/map/openlayers/clickcoords/
Isabel: posibilidad de usar mapsengine (el antiguo mymaps de Google). En Sodeste han hecho la aplicación para publicar donde estás. Funciona en android para móviles. Mandarán a la lista más información sobre esta aplicación. Relación con el https://opendatakit.org/ que presentó n’UNDO en el encuentro en Barcelona y que ellos usan. Vamos a hacer un test de la app el proximo sabado 29 de noviembre en Madrid, por si la quereis probar, mandaremos convocatoria a la lista de correo.
Pablo: propone valorar las diferentes opciones.
Hilo abierto en la lista de correo: https://groups.google.com/d/msg/hacia-base-datos-inmobiliaria/nljL6HOcNyU/IA4vQJPkR1YJ

Financiación

María: para una cosa como la que tenemos ahora, informal, que no es un grupo de investigación o estudiante en universidad. Hilo abierto en la lista de correo https://groups.google.com/d/msg/hacia-base-datos-inmobiliaria/tC014t6dyYE/9HD2F-Kei0wJ. SIn estar constituidos difícil. Sigue mirando.
Posibilidad de pedir ayuda-beca bajo paraguas de otra asociación/grupo sí constituido oficialmente.
Crowdfunding es otra opción:

Pablo hablará con http://goteo.org, plataforma de crowdfunding, pero solo promociona proyectos abiertos. Primero hacen un estudio de viabilidad (reunión) antes de lanzar el proyecto. Contacta con Goteo para explorar viabilidad.

Miguel se reúne con Civio el 18 de diciembre. Pregutntará sobre buenas prácticas para presupuestado y financiación.
Desde Ecologistas en Acción: necesitan mas tiempo a la hora de presentarse a ayudas, pero si se puede contar con becarios que les llegan. Antes hay que saber a qué se dedicarian ¿qué perfil tendrían?

Se repite necesidad de tener un presupuesto.

Definición/Taxonomía

Miguel: es un tema bastante avanzado. Pablo esta de acuerdo.
Eugenia: generar un documento y comentar a partir de ahí? generar criterios para la base de datos. La idea (lo que comentaba julia porla lista) de tener las fichas de los diferentes grupos era poder tener una idea de las taxonomías. Eugenia echa a rodar esto a partir de un documento basado en la taxonomía del encuentro en Barcelona
Miguel: localización como ID de los objetos de estudio.

Tareas acordadas

[cancelada de momento] Miguel: ACTION ITEM — Formulario/encuesta de nombre para difusión/votación de posibles nombres. Lanzamiento el martes 25 noviembre 2014 a las 12.00h. Posts en webs, facebooks.

IMAGEN del PROYECTO (propuesta). Pablo habla con Doctor NO. Él genera con grashoper los esqueletos y se pueden generar todos los que se quieran en base a parámetros. Puede ser interesante como imagen de proyecto.

Añadir en la firma del grupo: añadir un link a un FAQ. (Miguel o grupo de difusión)

Pablo hablará con http://goteo.org, plataforma de crowdfunding para explorar viabilidad.

Miguel se reúne con Civio el 18 de diciembre. Preguntará sobre buenas prácticas para presupuestado y financiación.

Eugenia: generar un documento y comentar a partir de ahí. generar criterios para la base de datos. La idea (lo que comentaba julia porla lista) de tener las fichas de los diferentes grupos era poder tener una idea de las taxonomías. Eugenia echa a rodar esto a partir de un documento basado en la taxonomía del encuentro en Barcelona

Titanpad de la segunda reunión online

Titanpad de la segunda reunión online. Documento abierto colaborativo para tomar el acta.

¿Qué pasó en el encuentro de Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios?

En dos frases: el proceso colectivo de “Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios” está en marcha tras el exitoso encuentro en Barcelona. Súmate a esta aventura en la lista de correo.

Durante el encuentro en Arquinset

Durante el encuentro en Arquinset. Foto de Julia Schulz-Dornburg.

Los días 24 y 25 de octubre de 2014 nos juntamos en Barcelona diferentes personas y colectivos para ponernos de acuerdo en cómo empezar (o continuar) el proceso de “Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios”. El encuentro se enmarcaba dentro del festival Arquinset 2014 organizado desde Arquinfad.

Teníamos por delante 8 horas, 4 el viernes y 4 el sábado, para exprimir al máximo el hecho de que estuviéramos bajo el mismo techo mucha de la gente interesada en desarrollar la base de datos de ruinas post-burbuja.

Problemas con internet nos impidieron hacer streaming y documentar con documentos (pads) abiertos para compartir en directo con los que no pudieron asistir. Esperamos que este relato y la grabación que se realizó del encuentro (pronto disponible) suplan esa falta de señal en directo. Creemos que siempre es mejor documentar en directo, pero si la infraestructura no acompaña…

En dos días dio tiempo para mucho, sobre todo, gracias al trabajo previo realizado en la lista de correo y la reunión online previa.

Por partes:
Juego Ladrillazo
Encuentro: presentaciones
¿Cómo y qué información para la base de datos?
Herramientas
Taller fotos desde el aire
Buscando un nombre
Futuro: grupos de trabajo
Cómo participar

Ladrillazo, de esos ladrillos estos cadáveres #

Partida de Ladrillazo

Partida de Ladrillazo durante Arquinset 2014.

Antes de las ruinas y cadáveres inmobiliarios hubo un desenfreno por construir y especular con el territorio. Para emular ese periodo pre-pinchazo, el viernes por la mañana, unas horas antes del encuentro, organizamos una partida del juego de mesa Ladrillazo. Nos serviría para pasar un buen rato, entrar en ambiente y conocer cómo funcionó el sistema que propició los desmanes de la burbuja inmobiliaria y los cadáveres que ahora conocemos.

Ladrillazo es un juego donde están presentes los actores y hechos que propiciaron y generaron la burbuja inmobiliaria: constructores, políticos, medios de comunicación, ciudadanos, bancos, cajas de ahorro, paraísos fiscales y el suelo que todo lo sufre.

Cartas de Ladrillazo

Cartas de Ladrillazo.

En estas semanas, cuándo se han destapado un nuevo caso de corrupción más, la operación Púnica, que se suman a los Gürtel, Bárcenas, Jordi Pujol e hijos, los ERE, las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid, los sobresueldos del PP, el caso Palau, el hundimiento de las cajas de ahorros, los cursos de formación…  parecía propicio para revisar cómo funcionaba el entramado que posibilitó la burbuja. En el juego cada persona toma el papel de ‘conseguidor’, esto es, representas a un Alejandro Agag o un Iñaki Urdangarín que va poniendo en contacto a unos y otros con terrenos y medios de comunicación para conseguir dinero. Ojo, no gana el que gana más dinero, sino el que consigue esconderlo o evadirlo antes de que acabe la partida en alguno de sus escondites o paraisos fiscales. La partida se acaba cuando no queda más dinero que robar en la mesa.

Por limitaciones de tiempo tuvimos que hacer una partida con límite de rondas. Sheila y María, sabedoras de que era la última ronda, quemaron todas sus cartas en su último turno y consiguieron dar un gran pelotazo que les aupó con la victoria: se deshicieron de una caja de ahorros a través de un lanzamiento de preferentes para cobrar todo el dinero, construyeron una gran promoción urbanística a coste de perder algún político… ¿os suena de algo?

El juego, presentado por su creador Francisco Fernández Ferreriro, está actualmente en fase de producción y espera ver las tiendas en un plazo no muy lejano. ¡Esperamos que no tarde mucho!

El encuentro en Barcelona: sentar las bases del proyecto #

Encuentro en Arquinset de Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios

Introducción#

Viernes.
16.20h

Los objetivos del encuentro eran conocernos y poner en marcha un proceso que habíamos iniciado por la lista de correo  tres semanas antes.

Fue una alegría poder encontrarnos con personas que han desarrollado proyectos similares de mapeado, que ha visitado los mismos lugares que tú. Cada cual llevó su libro Landscapes of Pressure de Kathrin Golda-Pongratz, neo-ruinas de Sheila Hernández y Kevin Zammi o Ruinas modernas. Una topografía de lucro Julia Schulz-Dornburg o sus mapas web bajo el brazo. A nosotros se nos olvidó llevar el libro de 6.000km. Hemos recopilado todos los proyectos en un pad abierto https://titanpad.com/construccionescadaver. Hemos desarrolladona versión más agradable de ver con todas las referencias en 6000km.org/cadaveres/site/.

Pero no habíamos ido al encuentro a hablar de nuestros libros. En la ronda de presentaciones intentamos condensar al máximo la presentación de cada uno de los proyectos al máximo (presentaciones de 3 a 5 minutos) para intentar aportar lo que contribuyera a desarrollar la de base de datos que nos ocupaba.

Las posibilidades de éxito en la creación de esta base de datos generada colectivamente pasaban, y pasan, por integrar al mayor número de personas y colectivos posibles en su desarrollo conceptual y técnico. Según presenté en la introducción al encuentro, creo que solamente si lo que desarrollemos satisface las diferentes necesidades de los que la piensan y desarrollan (y de la sociedad) podrá sobrevivir. Deliberadamente había muchas cosas por definir –dispositivo abierto– para que entre todos pudiéramos deliberar y concretar los cómos, qués y para qués.

Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios (explicación)

Hacia una base de datos pública de cadáveres inmobiliarios (explicación).

El nombre elegido para el encuentro era una descripción del proceso más que un nombre nombre fácilmente memorizable o tuiteable.  Un nombre cargado de intenciones:

  1. “Hacia…” = un proceso que comienza ahora.
  2. “… una base de datos…” = una recopilación de datos reutilizables.
  3. “… pública…” = abierta, colectiva.
  4. “… de cadáveres…” = ruinas, edificios abandonados.
  5. “… inmobiliario. “ = burbuja inmobiliaria, infraestructuras.

Ronda rápida de presentaciones#

Ficha de presentación encuentro

Ficha de presentación para el encuentro.

Se pidió a todos los participantes que rellenaran una ficha con sus datos, objetivos y qué podían aportar. Queríamos hacer en el encuentro lo que ya habíamos empezado en la lista de correo.

Después de una ronda rápida de presentaciones de todos los participantes, tenían menos de 60 segundos, se dio paso a las mini ponencias [si alguien tiene algún link o texto publicado sobre su miniponencia que lo pase ¿se me olvida alguna?]:

  • Julia y Eugenia de Ruinas contemporáneas nos hablaron de su proceso de buscar y validar datos solamente con fuentes oficialmente publicadas.
  • Sheila de Neo-Ruinas contó el proceso de mapeado de todas las ruinas de la isla de Tenerife.
  • Miguel y Rafa de Nación Rotonda nos contaron las vicisitudes para hacer el proyecto de cambio de uso en el territorio abierto a la participación.
  • Pablo Arboleda nos presentó el Incompiuto Siciliano, un estio arquitectónico inventado por un colectivo de artistas italiano para hablar de edificios en desuso.
  • Pablo (un servidor) de 6.000km y Basurama contó las dificultades de hacer un proyecto inclusivo y participado.
  • Rodrigo y ana de Ecologistas en Acción repasó diferentes figuras de planeamiento urbanístico y los diferentes datos que la fotointerpretación y los datos oficiales ofrecen.
  • Alfonso de Montera34 cerró la ronda de presentaciones contándonos qué es (y qué no es, una base de datos no es un mapa) y cómo es el proceso necesario para generarla.

Ladrillazo ya había sido presentado por la mañana y Alejandro de n’UNDO y Carlos de Medit Urban aprovecharon otros momentos para contarnos cómo funionaban. Estuvieron también presente otros arquitectos, antropólogos, filósofos y urbanistas interesados en el proceso. Como colectivos locales estuvo Globus Vermell y Marisol Soto, que va a presentar el documental Casas Vacías el próximos 20 de noviembre en Arquinset.

Las presentaciones tenían como objetivo conocernos y sentar las bases comunes antes de ponernos a debatir.

Objetivos comunes

Pizarra durante el encuentro en Arquinset

Pizarra durante el encuentro en Arquinset. Foto Julia Schulz-Dornburg.

Se habían ido apuntando en la pizarra los diferentes objetivos y necesidades de todas las personas y colectivos:

  • Compartir información
  • Trasladar información personal: que las bases de datos de cada uno puedan dar pie
  • Visibilizar impactos pre-burbújicos
  • Conseguir la no transformación de nuevos suelos
  • Pensar nuevos modos de hacer
  • Sensibilización del entorno académico
  • Liberar datos
  • Laboratorios de investigación online
  • Encontrar nuevos usos
  • Metodología práctiva
  • Desmantelamiento,
  • Docmentación
  • Recuperación de vacíos urbanos
  • estrategia a medio largo plazo
  • testeo de herramientas
  • espacios vacíos
  • llegar al gran público, efecto abuela
  • parámetros para que tenga rigor
  • cuantificar
  • [me faltan algunas]

La elección de unos objetivos comunes era, por tanto, esencial a la hora de avanzar en este proceso. Si conseguíamos que fuera útil para todos, podíamos seguir remando juntos.

Descubrimos sin embargo, como se comentó más de una vez más tarde, que lo más importante no era estar de acuerdo en los objetivos sino no estar en desacuerdo. Como Rodrigo apuntó: no era necesario y le importaba menos el consenso en torno a este tema,  siempre que no atente contra los derechos fundamentales? humanos.

Algunos enfocaban el proyecto de la base de datos para fomentar la reutilización de esos espacio abandonados, otros simplemente como denuncia. Había ideas de intervención artística, generar huertos urbanos o derribar las ruinas. No merecía la pena centrarse en definir esos objetivos, así que pasamos directamente al siguiente tema.

¿Qué vamos a mapear? ¿Cómo vamos a clasificar la información? #

Imagen de Doctor No

Imagen de Doctor No.

Viernes
18.00h

Antes de empezar nos preguntamos si se podían unir las diferentes diferentes bases de datos de cada uno de los proyectos allí presentes. Algunos sí disponían de base de datos georeferenciada, otros no. [Como vimos más adelante, y estamos trabajando en ello, partir del listado y mapa de todas las localizaciones estudiadas puede ser un buen comienzo para ver lo que tenemos. Estamos trabajando en ello].

Por suerte no partíamos de cero a la hora de iniciar esta conversación. Gracias a la reunión previa online, y a las aportaciones de Rodrigo y María en la lista de correo, pudimos comenzar el debate con algo sobre la pizarra.

Lo primero era definir qué es un cadáver inmobiliario. Dicho de otra forma ¿qué va a entrar a formar parte de nuestra base de datos?

Según Escala (tamaño) #

Con Alfonso habíamos pensado una dinámica para delimitar según su escala los diferentes elementos:

  • Unidad de vivienda
  • Parcela
    • Solar
    • Edificio
  • Desarrollo urbanístico
  • Infraestructura
    • Puntual
    • Lineal?

El debate, con sus idas y venidas, dio como resultado que íbamos a dejar fuera a las unidades de viviendas (pisos, apartamentos). Parte de la confusión inicial fue confundir en esta taxonomía escala y tipo. Sí se incluirían las viviendas unifamiliares. La parcela será por tanto nuestra unidad de medida mínima.

Sobre las infraestructuras, que no pertenecen del todo a esta clasificación, se apuntó que sí se incluirían. Los aeropuertos, puertos o museos son en definitiva morfológicamente asemejables a puntos, como apuntó Miguel de Nación Rotonda. Sobre las infraestructuras lineales como autopistas o vías de tren, no se llegó a un consenso. Por un lado unos defendíamos que su inclusión por superficie desvirtuaría la base de datos (30m x400km de superficie de una autopista), por otro que dejarlos fuera por ser demasiado grandes sería un error precisamente por eso. Quedó en stand by a la espera de futuros debates.

Se debatió también sobre si las entradas en la base de datos serían puntos o polígonos. Comento ahora, off the record, que podrían convivir ambas situaciones en la base de datos sin problema.

Según Estado de la construcción #

Otra forma de delimitar lo que entraba en la base de datos era el estado en que se encontraba el proyecto:

  • Proyecto tramitado (no iniciado)
  • Inicio de los trabajos
  • Urbanización
    • no terminda
    • terminada
  • Edificación
    • no terminada
    • terminada sin uso

Como proyecto tramitado se decidió incluir solamente lo que hubiera aparecido en documento oficial (BOE o similar). Se diferenció entre la tramitación y la transformación física de un proyecto.

Quedó por definir ¿cómo definir el grado de utilización a partir del cual pasan a formar parte de nuestra base de datos? Se puso como ejemplo el edificio para competiciones de tenis de la Caja Mágica de Madrid.

Según temporalidad #

En contra de lo que parecía inicialmente, existía un consenso en que no íbamos a delimitar temporalmente las ruinas. Podrían ser del periodo burbuja (1996-2008) o anteriores. Miguel apuntó la posibilidad de que si restringir en el tiempo podría facilitarnos el proceso, pero también se comentó que a veces datar un proyecto inacabado es complicado. Argüía que si nos dedicábamos a estudiar coronas metropolitanas, donde está la práctica totalidad de casos de desarrollos urbanísticos, y nos quitamos de estudiar los centros urbanos sería más fácil el proceso de estudio. Esto dio pie hacia un debate sobre si se incluirían los solares urbanos en urbanización consolidada.

Exsistía también consenso en que no eran prioritarios para la base de datos, que podrían desviar la mirada sobre lo que realmente nos interesaba en términos de burbuja inmobiliaria  pero que sí podrían ser incluidos. No queríamos acabar con una base de datos de solares urbanos, pero tampoco impedir que se incluyan. Se abrió la puerta a tener “casos singulares”, pero no quedó claro cómo sería ese cajón de sastre.

Según localización

Sobre esto tampoco hubo dudas, el ámbito de estudio sería el estado español.

Según Tipología #

Sábado 25
10.15h

Comenzamos el s;abado con la presentación de Medit Urban de Carlos Arroyo que había quedado pendiente. Ssirvió para constrastar las clasificaciones, taxonomías en lenguaje más técnico, que habíamos discutido el día anterior. Se decidió añadir a la base de datos según tipo, usando la clasificación de propuesta en Medit Urban:

Categorías para clasificar lo desarrollos de la burbuja

Categorías para clasificar lo desarrollos de la burbuja. Por Medit Urban.

  • DEO: Desarrollos ligados a instalaciones de ocio
  • DEN: Desarrollos ligados espacios naturales
  • NDU: Nuevo desarrollo urbano
  • NEU: Nueva entidad urbana
  • ZIA: Zona industrial aislada
  • ZIP: Zona industrial vinculada a población
  • TEA: Terciario aislado
  • TEP: Terciario vinculado a población
  • IIT: Infraestructura de impacto territorial (nota: como se explica más adelante, hubo debate sobre incluir las de tipo lineal -carreteras, ffcc, trasvases, etc-)

Campos de datos #

La base de datos se completaba con unos campos de datos asociados a cada elemento:

Datos de proceso de paralización

  • Causas
  • Fechas

Datos físicos:

  • superficie de parcela (Ha)
  • superficie construida (Ha)
  • altura de edificación (número)
  • características constructivas

Datos urbanísticos:

  • nombre
  • ubicación
  • tipología (viviendas unifamiliares, parcelas, viviendas colectivas de protección oficial…)
  • uso
  • edificabilidad
  • nº viviendas
  • planeamiento urbanístico
  • licencias
  • fechas de todo ello

Datos: propiedad (sobre todo si son de administraciones públicas,  empresas, promotoras, entidades financieras rescatadas o no, banco malo SAREB, etc)

Datos: financieros (hipotecas y cargas, etc)

Información ambiental:

  • valores ambientales,
  • figuras de protección,
  • DPMT

Archivos adjuntos

  • planes urbanísticos
  • fuentes de información

Se reiteró también de la necesidad de poder contrastar los datos recogidos en la base de datos con fuentes oficiales y de diferenciar datos del proyecto de datos realmente desarrollados/construidos.

Herramientas ¿cual software y para qué? #

Durante los dos días se hizo referencia a posibles herramientas y metodologías para conseguir la información y clasificarla.

Basándonos una lista inicial que hicimos en la lista de correo definimos diferentes tipos de herramientas a usar:

  • modo mechanical turk (o el turco): Cada persona hace una parte pequeña (solo se aceptan los resultados en lo que varios coinciden):
    • clasificar imágenes: en galaxyzoo a cada persona que participa se le da una imagen aérea y tiene que definir lo que ve, respecto a unos parámetros
    • comparación de imágenes: mapmill (es software libre): más sencillo que galaxyzoo, seleccionas entre 2 ó 3 opciones de cada imagen. Ha sido usado por PublicLab para seleccionar imágenes colectivamente respecto de su calidad o por el FEMA (creo recordar) para clasificar el estado de la edificación tras un ciclón-huracán en EEUU
    • modo streetscore: los usuarios van tageando fotos de google streetview (en su caso por comparación), esto es, a nivel del ojo humano.
  • modo app: una aplicación de móvil georeferenciada para ir subiendo datos a la web. Funcionó para el mapeado de solares y edificación en Detroit, que no es pequeño, https://www.motorcitymapping.org/#t=overview&s=detroit&f=all pero creo que para España sería demasiado detalle. App: ver blexting abajo de http://makeloveland.com/ , no es softwre libre, creo.
    n’UNDO nos presentó el Open Data Kit que están usando para que sus usuarios les propongan localizaciones: https://opendatakit.org
  • modo Open Street Map: usar los recursos y el mapeado existente de Open Street Map. Tienen ya etiquetas como disused o abandoned. He escrito a la lista en castellano, pero no he obtenido respuesta, de momento.
  • modo Wiki: estdio de casos a través de una wiki como la que usan en Incompiuto Siciliano.

Independientemente de las herramientas a usar se vio la necesidad de generar varios tipos:

  • para captar información y fomentar la participación: la gente puede proponer localizaciones (puntos) que luego otros pueden estudiar.
    • formularios
    • dirección de email
    • mapeado de territorio (ver propuesta de Nación Rotonda)
  • rellenar la base de datos: escribir en la base de datos en sí. Esto incluye buscar las fuentes de información y los datos, rellenar todos los campos (si es posible)…
  • visualizar la base de datos: como se definió en otro momento, la base de datos puede visualizarse de múltiples formas. Se acordó hacer un primer acercamiento visualizando desarrollos urbanísticos paralizados.

Futuro, grupos de trabajo #

En el tramo final se organizaron los siguientes pasos a dar. Se habló de tareas a realizar, se crearon grupos de trabajo y se les asignaron las tareas. Luego cada cual se apuntó a uno o varios grupos de trabajo. Son grupos abiertos, así que puedes apuntarte al que quieras.

Quedamos en que cada uno de los grupos de trabajo recapitularía cada uno de los apartados que les tocan y guiará los procesos para compartir en la siguiente reunión:

  • Definición de cadáver, clasificación y base de datos (taxonomías, datos) [rodrigo, Globus Vermell, Julia]
    Ordenar Clasificacion, Campos G1
  • Herramientas (búsqueda y análisis de software) [Nación Rotonda, n’UNDO, Alfonso, Pablo]
  • Difusión y participación (definición, búsqueda de nombre) [Ana Ecologistas, Pablo Arboleda, Sheila]
  • Sostenibilidad y financiación (estudio de necesidades y posibiliades de financiación) [María Owen, Rodrigo]
  • Organización interna (comunicación interna, reuniones) [Pablo 6000km, María Owen, Julia, Alfonso]
    Instrucciones de uso de herramientas  de comunicación, Calendario cronograma

El grupo de Organización interna quedó encargado de convocar la siguiente reunión en un plazo de 2 ó 3 semanas.

Tras la búsqueda de un nombre #

Buscando un nombre

Buscando un nombre. Foto María Owen.

Desde el comienzo de este proceso el nombre ha sido otra de las tareas pendientes.

Desde Basurama hemos preguntado por Twitter cual debía ser el hashtag para todo esto, la gente se ha animado, aquí unas pocas respuestas que nos pueden ayudar: #cementorio #idealistosRIP #lahormigoneraasesina #EdificiosFantasma #hubdepuci #ladrillazoDB #APorLaMorgueLadrillera #cementoinerme #construcinterruptus #especulandoenpause #frozenreality #frozen #inmorgueDB

El grupo de Difusión y participación se encargará de guiar este proceso.

Puedes ver más fotos del encuentro en:

Agradecimientos y créditos #

Creemos que es una buena práctica dar crédito y agradecer:

Gracias a todos los participantes que asistieron al encuentro y a los que aportaron a través de la lista de correo.

Gracias a Arquinfad por posibilitar este encuentro. La idea del encuentro surgió de conversaciones entre Julia Schulz-Dornburg, comisaria de Arquinset 2014 y Pablo Rey Mazón de Basurama del proyecto 6000km.org.

Gracias a las aportaciones a este texto y fotos de Nación Rotonda, Carlos Arroyo, María Owen y Julia.

Gracias también a Alfonso Sánches Uzábal (Montera34) y Rubén Lorenzo (Basurama) por ayudar con la documentación en las pizarras y la dinamización.

La organización de la dinámica del encuentro la realizaron Alfonso, Julia y Pablo (Basurama).

Taller Documenta el territorio desde el aire #

Foto de grupo "aerie" mientras sube el globo

Foto de grupo “aerie” mientras sube el globo.

A modo de cierre desde Basurama y PublicLab organizamos un taller para aprender a mapear el territorio con fotos aéreas de forma autónoma: Documenta el territorio desde el aire. Un globo, helio, cuerda y una cámara de fotos es todo lo que necesitas.

Foto aérea de la plaza de Glories

Foto aérea de la plaza de Glories.

¿Cómo participar? #

La vía principal de comunicación es la lista de correo:

Estamos empezando, es un momento perfecto para sumarte a este proceso. Necesitamos conocimientos y gente con cualquier perfil: comunicación, periodismo, geografía, sociología, antropología, urbanismo, arquitectura, programación, desarrollo web, visualización, medio ambiente, participación…

6.000km: exposición y debate en Ars Santa Mónica

Exposición Relat coses belles falses

El proyecto 6.000km participa en la exposición colectiva Relat de belles coses falsas en el Arts Santa Monica con 5 fotografías panorámicas. La exposición, que ya estuvo es Lo Pati en Amposta, llega ahora a Barcelona. Se inauguró el 15 de octubre y estará hasta el 8 de diciembre de 2014.

Particpiantes en la exposición:
Verdolatría: Carlos Aires, Josep Berga i Boix, Joaquim Mir, Mariona Moncunill y Rasmus Nilausen Regiones espantosas: Javier Basiana, Jaume Orpinell, Basurama, Julia Montilla, Xavier Ribas y Joaquim Vayreda El jardín: Pau Faus, Palle Nielsen, Enrique Radigales i Jorge Ribalta Tierras prometidas: Miquel Barceló, Patrícia Dauder, Jaume Mercader i Txema Salvans La piel: Rosa Amorós, Fina Miralles Francesc Ruiz, Francesc Català-Roca, Angels Ribé y Alberto Schommer Hacia paisajes nuevos: Joan Fontcuberta, Albert Gusi, Perejaume, Frederic Perers y Job Ramos

Ningún lugar es un paisaje si antes el arte no se ha fijado en él y lo ha fijado en forma de representación artística. Esta es la idea que fundamenta Relato de bellas cosas falsas, una exposición de paisajes que, a través de una treintena de obras de lenguajes y procedencias muy diversos, recorre y propone diferentes maneras de crear el paisaje.

En los últimos años, el paisaje conoce un apogeo que lo reafirma como tema estrella de las artes visuales, una categoría que mantiene desde hace más de un siglo y medio. ¿Cómo consigue ir reeditando este interés? Precisamente mediante su capacidad de renovación que lo lleva constantemente a encontrar nuevos “territorios” para representar. El recorrido que sigue el paisaje es la historia de una ampliación de intereses, de una evolución que ha ido incorporando visiones nuevas, inéditas y a menudo inesperadas.

Comisariada por Albert Martínez López-Amor y Blai Mesa Rosés

Como parte de las actividades asociadas a la exposición, el próximo miércoles 22 de octubre a las 20.00h, participaremos en un debate  en Ars Santa Monica, Barcelona. Más información sobre el debate. En la mesa redonda estaremos hablando Basurama junto con Luz Broto y Carme Nogueira.

Primera reunión online de “Hacia una base de datos de cadáveres de la burbuja inmobiliaria”

El pasado miércoles tuvimos la primera reunión online de Hacia una base de datos de cadáveres de la burbuja inmobiliaria.

También escribimos colaborativamente en directo el acta de la reunión.

Participa y recibe el resto de información actualizada sobre este proceso en la lista de correo.

Lo que necesitas saber sobre el proceso de creación de una base de datos pública de cadáveres inmmobiliarios
Imagen de Doctor No

Imagen de Doctor No.

Después de anunciar que iniciábamos esta andadura de nombre demasiado provisional demasiado largo Hacia una base de datos pública de cadáveres inmmobiliarios es momento de recopilar la información para quien quiera sumarse ahora que estamos empezando.

Qué es “Hacia una base de datos pública…”

Es una iniciativa para pensar y hacer una base de datos de los diferentes cadáveres o ruinas que ha dejado la burbuja inmobiliaria de forma colectiva, pública y abierta. Este proceso surge con motivo del festival Arquinset 2014 que organiza Arquinfad (es la asociación interdisciplinaria de diseño del espacio del FAD) y comisaría Julia Schulz-Dornburg.

Es un proyecto colectivo que pretende aunar diferentes esfuerzos de mapeado de lo que ha quedado tras de sí tras la burbuja inmobiliaria. Desde Basurama y 6.000km estamos jugando el papel de dinamizadores y promotores en esta fase inicial, con el objetivo de ser más tarde uno más en el proceso.

Lista de correo

La manera de comunicarse la gente de esta iniciativa es la lista de correo: https://groups.google.com/forum/#!forum/hacia-base-datos-inmobiliaria

Se puede acceder sin tener usuario creado. Si no consigues darte de alta puedes usar un formulario que hemos creado a tal efecto.

En el hilo Que empiecen las presentaciones puedes conocer a muchas de las personas e iniciativas que van a participar en este proceso. ¡Preséntate! Ya somos más de 60 apuntados.

Hemos recopilado los proyectos que se han presentado en este documento abierto.

Quedada online 12.00h miércoles 15 de octubre 2014

El miércoles 15 por la mañana haremos la primera quedada online para conocernos y compartir ideas y objetivos. Más información sobre la quead en el hilo Organizando el proceos ¿por dónde empezamos?

Se podrá ver online y participar en https://plus.google.com/u/2/events/cen4ap4h0lv6s2h2eq81157joi0

El encuentro en Barcelona 24-25 de octubre 2014

El encuentro será el lugar para conocer a toda la gente implicada en el proceso. Queremos que sea el catalizador del proceso y sirva para compartir ideas e iniciativas y cristalicen algunas de las discusiones e ideas de la lista de correo.

De momento cuenta con la participación confirmada de Basurama (Pablo Rey Mazón), Medit-Urban (Ángel Luis Fernández Muñoz, Carlos Arroyo), Montera34 (Alfonso Sánchez Uzábal), Nación Rotonda (Esteban García, Rafael Trapiello, Guillermo Trapiello, Miguel Álvarez), Neoruinas (Sheila Hernández y Kevin Zammit, Juego de mesa de la burbuja inmobiliaria (Francisco Fernández Ferreiro) y quien quiera sumarse [se actualiazará].

Hace falta inscribirse en este formulario de Arquinset para que podamos calcular cuánta gente va a venir. Apúntate ahora, tardarás un minuto.

El horario proisional será de viernes de 16.00 a 20.00h y el sábado 10.00 a 12.30h.

Primeros pasos

Superposición de bases de datos de estudios previos sobre cadáveres inmobiliarios. Más info.

Minisite con proyectos relacionados con la base de datos de cadáveres inmobiliarios. Añade el tuyo.

minisite-base-datos-cadaveres-inmobiliarios

¿Cómo participar? #

La vía principal de comunicación es la lista de correo:

Estamos empezando, es un momento perfecto para sumarte a este proceso. Necesitamos conocimientos y gente con cualquier perfil: comunicación, periodismo, geografía, sociología, antropología, urbanismo, arquitectura, programación, desarrollo web, visualización, medio ambiente, participación…

 

Entrada actualizada 17 diciembre 2014.

Precedentes de mapeados pre/post burbuja inmobiliaria

base-datos-cadaveres-inmobiliarios

En una frase: Con motivo de lanzamiento del proceso de creación de una base de datos pública de cadávares inmobiliarios, que estamos organizando para finales de octubre, hemos hecho un poco de reflexión/introspección sobre diferentes experiencias previas que ha habido sobre sobre este tipo de bases de datos.

[actualización 19.10.2014: Puedes consultar el documento abierto con todos los proeyctos que vamos recopilando sobre este tema titanpad.com/construccionescadaver].

Antes y después del pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha habido diferentes esfuerzos e iniciativas por contar y retratar los excesos de ese periodo. En Basurama hicimos un primer intento centrado en Madrid en 2006, en lo que sería el germen de 6.000km, un proyecto en documentación sobre diferentes lugares representativos en España de los procesos de expansión y metabolismo urbanos del periodo, donde se hablaba de autopistas de peaje, urbanizaciones, vertederos.

Por la misma época había otras voces hablando de temas similares en Madrid como Ramón Fernández Durán con El tsunami urbanizador español y mundial o Ramón López de Lucio, que se sirvió de nuestras fotos para hablar de la expansión urbana y de el sistema de arquitectos y arquitecturas estrella. Un año después el Observatorio Metropolitano publicó un completo estudio sobre Madrid que analizaba pormenorizada y críticamente la ciudad desde la economía, lo social o el urbanismo. Algo estaba se mascaba en el aire.

Con el tiempo hubo (y hay) un acercamiento a estos temas desde el mundo del arte, sobre todo en fotografía, que se centró muchas veces en las cuestiones estéticas de este despilfarro o abandono. Por esa época se extendió el uso de mapas en Internet surgieron también proyectos de cartografías digitales, como nuestro mapa de 6000km que utilizaba el software meipi.

Otros mapeados post-burbuja inmobiliaria

Ha habido muchos más ejemplos desde entonces: mapeado de viviendas vacías casastristes.org de Derivart; Ni un metro más de Hormigón (Ecologistas en acción); Destrucción a toda costa de Greenpeace; Hans Haacke sobre el PAU del ensanche de Vallecas en el Museo Reina Sofía; Ruinas Modernas de Julia Schulz-Dornburg; Increasis de Todo por la Praxis; las localizaciones de n’Undo; los mapas de Nacionrotonda; el mapa de deshaucios de 15m.cc; y seguramente muchos otros proyectos académicos, activistas, ecologistas, periodísticos o audiovisuales.

Casi todos ellos son acercamientos parciales en el tiempo, intentos más o menos exitosos de mapear el territorio (edificios o viviendas vacías, desarrollos urbanísticos, desastres medioambientales) y que tienen un autor o promotor colectivo o personal. ¿Es posible desarrollar un proyecto colectivo para integrar y dsarollar las necesidades de estos grupos?

La mayoría de estos proyectos no están actualizados o están mal mantenidos, alguno ha muerto, directamente, como las ruinas que intentaba cartografiar. Cada proyecto tiene un objetivo diferente –denuncia, artístico, reflexivo–, aunque todos comparten la necesidad de visibilizar la hipertrofia de los desarrollos urbanísticos o de infraestructuras y los espacios y edificios abandonados.

 Todas estas iniciativassurgen frente a la inexistencia de una base de datos de viviendas vacías, urbanizaciones sin terminar o construcciones a medio hacer o vacías. El último censo de 2011 sitúa el número de viviendas vacías en 3,5 millones. Este censo sólo contabilzaba los “edificios que contienen alguna vivienda no obteniendo información del resto de edificios” y haciendo una recolección de datos en 1,65 millones de viviendas principales y 700.000 viviendas no principales. Esto es, la estimación de 3,5 millones de viviendas vacías es sólo eso, una estimación. No existen datos reales, accesibles, georeferenciados y reutilizables a disposición de quien quiera usarlos. No hay datos de edificios a medio hacer, de urbanizaciones a medio construir ¿es posible generar conjuntamente esa base de datos?

Creemos que esta inmensa tarea solo puede realizarse desde el trabajo colectivo entre varios agentes que pongan en común sus necesidades, conocimientos y capacidades. ¿Te animas a participar? Apúntate a la lista de correo:

formulario-hacia-base-datos-inmobiliaria

Resultados del taller “Defiende el territorio desde el aire”

mapa-pai-la-vall-duixo

Hemos publicado los resultados del taller de fotografía con globos en Castellón “Defiende el territorio desde el aire“.

Recuerda que el kit de Public Lab para hacer fotos con globos y cometas sigue disponible en la región de Valencia-Castellón hasta primeros de myo 2014.

Exposición colectiva “Relato de cosas bellas falsas” en Amposta

Relato de cosas bellas falsas

Participamos junto a muchos otros admirados artistas (Fontcuberta, Palle Nielsen o Perejaume entre otros) en la exposición “Relato de cosas bellas falsas, comisariada por Albert Martinez Lopez-Amor. Exposición Colectiva. Inauguración, 8 de junio 2013Centre D’Art Lo Pati, en Amposta, Tarragona. Cierra el 1 de septiembre de 2013.

La idea de paisaje experimenta una revolución copernicana con el ensayo de Oscar Wilde The Decay of Lying –La decadencia de la mentira-, publicado en 1891. Este contiene una frase muy conocida, “la vida imita el arte más que el arte imita a la vida”, que según Alain Roger, uno de los pensadores contemporáneos clave en la materia, representa un momento fundacional para una interpretación del paisaje como construcción cultural. Albert Martinez Lopez-Amor.

Basurama expone cinco localizaciones del archivo de 6.000 km:

Se inaugura el sábado 8 de junio y estará todo el verano. Si vais a Port Aventura no dejéis de pasar a verla. Además realizaremos una Residencia del 22 al 26 de junio, donde aprovecharemos para explorar de alguna manera posible el precioso paisaje de la zona en torno al delta del Ebro.

Debate sobre #sentenciaPAU “La caduta dei PAUs ( y otros desarrollos periféricos)”

El Club de Debates Urbanos organiza un debate en torno a la situación originada por la reciente Sentencia del Supremo sobre los PAUs y otros desarrollos periféricos. Escribimos en nuestro anterior post sobre este tema.

Qué: “LA CADUTA DEI PAUs ( y otros desarrollos periféricos) Debate sobre las últimas oportunidades de crecimiento de Madrid-ciudad”
Cuándo:  11 de Diciembre 2012, a las 19’30 h
Dónde:  Círculo de Bellas Artes, Madrid.
Participarán: Beatriz Lobón (pte. confirmación), Jesús Gago. Luis Rodriguez-Avial y Jesús Muñoz (Ecologistas en Acción). Modera Ramón López de Lucio.

Texto enviado por Ramón López de Lucio:

LA CADUTA DEI PAUs (y otros desarrollos periféricos)

El debate sobre las últimas oportunidades de crecimiento de Madrid-ciudad

La reciente Sentencia del Supremo anulando la reclasificación de una serie de sectores de la periferia municipal—que suponen prácticamente la totalidad del suelo aún disponible dentro de las fronteras municipales—abre importantes interrogantes jurídicos y urbanísticos. Más allá de la casuística estrictamente jurídica (la insuficiente justificación por parte del PG 1997 del cambio a urbanizables de suelos definidos como “no urbanizables protegidos” por el PG 1985), calificada desde el Ayuntamiento como problema meramente “formal”, aparece el que estimo aspecto sustancial: cómo afrontar el desarrollo espacial de la ciudad de Madrid y su engarce en la política territorial metropolitana.
Seguir leyendo »

Resultados del taller “Defiende el territorio desde el aire”


Resultados del taller de fotografía aérea con globos en Castellón. Febrero 2014