Va a tardar un poquito más en construir #sentenciaPAU

Reflexión abierta. Hemos abierto un etherpad (sitio online donde puedes escribir y modificar texto sin neceisdad de darte de alta) para recopilar información sobre la sentencia http://bit.ly/sentenciaPAU, así como empezado el hashtag #sentenciaPAU, para reflexionar abierta, distribuida y colectivamente.

El día 28 de septiembre de 2012 el Tribunal Supremo falló sobre el caso de los PAU de Madrid, puedes leer la sentencia completa (pdf). Pero no fue hasta la semana pasada cuando me enteré del tema gracias a una noticia en Idealista. También salió publicada en la web de Ecologistas en Acción, los  promotores de la denuncia junto con el PSOE de un proceso que ha durado 15 años. El País20minutos y El Mundo sacaron la noticia, pero me da no se le están dando la importancia que merece. En mi entorno, cuando he preguntado, nadie sabía nada del tema, aunque como dato estadístico sirva de poco. Habrá que estar más atentos la próxima vez.

La sentencia deja claro que no se puede dar marcha atrás, que no se puede subsanar la no justificación de la reclasificación de ese suelo y que declara nulos, al menos, Arroyo del fresno y la Operación Campamento (técnicamente UZI “Arroyo del Fresno” y APR 10.02 “Instalaciones Militares de
Campamento”, respectivamente). Ecologistas en Acción ha publicado una lista con los ámbitos afectados por la sentencia (pdf), que incluye metros cuadrados y número de viviendas de todos ellos. Añaden que el PGOU fue desarrollado en base a premisas irregulares, al incluir suelo protegido, y en base a un modelo de desarrollo especulativo, que no sirve a la ciudadanía sino a intereses privados. Podría afectar a otros 20 desarrollos urbanísticos más como Los Ahijones, Los Berrocales, Valdecarros  o Valdebebas (esas grúas que se ven cuando llegas a Madrid desde la T4).

La sentencia del tribunal supremo del 28 de septiembre de 2012 es a veces difícil de entender, sobre todo para mi, no ducho en la terminología judicial, pero a veces cristalina:

“no se puede subsanar, enmendar, o convalidar el plan nulo. Tampoco pueden conservarse los acuerdos de aprobación definitiva y otros que se mantienen como si las determinaciones del plan no hubieran sido declaradas nulas de pleno derecho.”

En otras, toda una loa por la transparenciaen (el destacado es mío):

“No resulta preciso insistir, en este sentido, en la importancia, trascendencia y garantía que para los ciudadanos tiene la justificación expresada en la memoria del plan, para dar sentido a las determinaciones urbanísticas que introduce o modifica el planificador, como sucede con el cambio de clasificación de suelo no urbanizable de especial protección a suelo urbanizable. Únicamente puede combatirse aquello que se conoce y cuando se comprenden las razones por las que se realiza tal innovación. Y con mayor intensidad si ello tiene repercusión significativa sobre el medio ambiente.”


En una entrevista a Beatriz Lobón en Idealista sobre la sentencia, coordinadora general de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, dice que pedirán aclaraciones al tribunal sobre la sentencia (hemos transcrito la entrevista en http://etherpad.mit.edu/beatriz-lobon-sentencia-pau, gracias a @BurningJak):

La sentencia … del Tribunal Supremo que se ha fallado el día 28 de septiembre … dice una cosa … clara y que yo creo tiene que ser aclarada a todos los ciudadanos.
(…)
Todo el mundo tiene que tener en cuenta que en este momento … no tenemos … definido de una manera clara cuales son los ámbitos afectados,
(…)
El Ayuntamiento de Madrid ha pedido una aclaración porque … hay determinadas incongruencias o inconcreciones dentro del fallo de la sentencia

Y que algo harán para que pueda continuar la construcción, aunque tarde “un poquito más”:

P: ¿Qué les puedes decir a las personas que han invertido en estos PAUs?
R: Se ha producido un problema que tenemos que solucionar, pero que es solucionable. Y por lo tanto aquel que tenía … pensado construir una vivienda la podrá (…) construir el problema que se plantea aquí es que va a tardar un poquito más.

Pero, para los que no tengan todavía licencia no lo ve tan claro:

P: ¿Qué va a pasar con las cooperativas que no tienen licencia pero sí suelo en cuyos alrededores se está construyendo?
R: Desde el momento que se efectiva la sentencia, en tanto no se subsane … las determinaciones del planeamiento que han sido anuladas por el tribunal … no podrán concederse nuevas licencias.

Vamos, un ‘claro’ mensaje de político al estilo ‘no se alarmen,  todo está bajo control, no empujen, mujeres y niños primero’ mezclado con  ‘estamos trabajando en ello, ¿hay algún médico en el avión?’.

¿Llegará a ejecutarse la sentencia de una zona que ya está casi completamente urbanizada como Arroyo del Fresno? La justicia ha tardado 15 años en resolver, pero una vez resuelto el litigio ¿para qué sirve realmente cuando las obras han acabado?

En caso de llevarse a efecto la sentencia no sabemos muy bien qué significaría ¿des-urbanizar la zona? Es difícil que ese suelo sea recuperado y se de marcha atrás al proceso urbanizatorio de un terreno que era originariamente “no urbanizable de especial protección”. ¿Para qué sirve entonces que un suelo este clasificado como tal si esa clasificación es ‘fácimente’ modificable?

Por lo menos, por sacar algo positivo de este asunto, esperemos que esta sentencia sirva para que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM) que está en marcha, no cometa esos errores: que informe convenientemente, que motive sus decisiones. Aunque lo mismo sirve para lo contrario, para blindar más sus decisiones y la opacidad del proceso. El nuevo plan tiene abierta la participación en su preavance, através de un formulario y mesas de participación… ¡ups! el plazo acabo ayer 31 de octubre. Aunque la visor online sigue ‘colgado’ en mi firefox, me quedo con dos planos del PGOUM sacados del pdf:

Suelo no urbanizable de protección

A vista de pájaro, en el  plano del suelo no urbanizable de protección, lo único que queda protegido es, si es que Arroyo del Fresno, Campamento y los otros 20 desarollos urbanísticos no vuelven a serlo:

  • Monte del Pardo
  • Una depuradora junto al aeropuerto
  • Un monte al sur de la radial 3
  • El Vertedero de Valdemín Gómez (ese futuro parque madrileño) y Cañada Real Galiana

Según el plan:

“el suelo no urbanizable de protección que se propone en la Revisión del Plan General, se delimita manteniendo básicamente lo establecido en el Plan General de 1997, agregando a esta clase de suelo el ámbito UNP 4.08. “Aravaca-Escorzonera-Monte del Pilar” y los suelos del APE 08.06 “Colonia Mingorrubio” no consolidados por edificación y suprimiendo la categoría de NUP-5 constituida por la Cañada Real Galiana, que en el momento actual está en proceso de transformación como consecuencia de la desafectación producida por la Ley2/2011, de 15 de marzo, de la Cañada Real Galiana. La propuesta del Preavance se basa en los estudios llevados a cabo donde se valoran las condiciones de los terrenos para servir al uso residencial, no obstante la propuesta definitiva se llevará a cabo conforme se apruebe la Modificación de Plan General que se tramite una vez firmado el acuerdo Marco con la Comunidad de Madrid.”

Suelo urbanizable

El plano de suelo urbanizable tambien es interesante. Muestra la gran bolsa de PAUs a medio hacer del sureste madrileño. Entre otros, Valdecarros, uno de los lugares donde posiblemente Eurovegas tiene pensado, virtualmente, aterrizar.

Distingue entre los que tienen planeamiento aprobado definitivamente que por razón de su grado de urbanización no hayan alcanzado la condición de suelo urbano:

  • UZP.2.02 Los Cerros
  • UZP.2.03 Los Ahijones
  • UZP.2.04 Los Berrocales
  • UZP.3.01 .Valdecarros

y los que que no hayan aprobado definitivamente el planeamiento urbanístico:

  • UZP.3.02 Villaverde-Vereda del Salobral
  • UZP.3.03 Los Llanos
  • UZP.3.04 Los Aguados
  • UNP 4.03 Nueva Centralidad del Este
  • UNP.4.05 Ensanche de San Fernando
  • UNP 4.07 Remate del Suroeste-Campamento
  • UNP.4.09 Encinar de los Reyes
  • UNP.4.10 Solana de Valdebebas
  • UNP.4.11 Fuente Fría Norte

Y ahora qué
Para los que hayais llegado hasta tan lejos en este post saltando de la sentencia a la entrevista con Lobón y del PGOUM a los planos viene la pregunta del millón ¿y ahora qué? ¿Qué vamos a hacer con los PAUs malditos de Madrid tras la sentencia? ¿Y con las #hiPAUtecas? @paaq lo tenía muy claro júguemos al golf , en los PAUs zombies, se entiende. Como veis, las únicas salidas son el deporte o la poesía:

El suelo está (ilegalmente) urbanizado
¿quién lo desurbanizará?
el desurbanizador que lo desurbanice,
buen desurbanizador será.
por pcmaster

En cualquier caso, gracias a Ecologistas en Acción por llevar este proceso judicial hasta el Tribunal Supremo. A ver cómo acaba este culebrón urbanizador que empezó Álvarez del Manzano en 1997. No es casualidad que ese mismo año se publicara Dig Your Own Hole de los Chemical Brothers, en claro homenaje a los túneles que empezaban a infestar la ciudad, y lo que estaba por venir.

Todos estos párrafos sin mentar una sola vez la crisis ni la burbuja inmobiliaria. Volvamos a la pregunta básica: ¿Qué podemos hacer ahora con los PAUs a medio hacer y esta sentencia que ilegaliza a parte de ellos?

 

 

Visita al cementerio de aviones militares de Tucson, Arizona

Aprovechando que estaba en Phoenix fuimos a visitar el cementerio de neumáticos de aviones militares en Tucson, Arizona, que está a unas dos horas en coche. Se encuentra al lado de la base militar de Davis Monthan y junto al museo de aviones militares Pima Air, pegado a Tucson. Lo que a nosotros nos interesaba era ver con nuestros ojos la gran acumulación de aviones desechados. Llegamos tarde para el tour en autobús, así que dimos unas vueltas por las carreteras de alrededor para verlo desde fuera. Grabamos este vídeo, para que os diera una idea del tamaño del lugar, que desde Google Maps no se llega a percibir del todo esa escala.

Puedes ver el vídeo en blip.tv y en youtube.com.

De esta forma se acumulan bajo el sol de Aztlán miles de aviones, en la oficialmente conocida como AMARG (309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group). aLgunos de ellos esperan a ser reparados, otro parecen estar tomando el sol en un retiro dorado, con los ‘ojos’ pintados de blanco para no ver lo que les rodea (fijaos en los cristales de las cabinas). Cadáveres al sol que muestran la gloria pasada del ejército y los miles de millones de dólares gastados. A la hora de mostrar su poderío  ¿en qué se diferencian de los otros cementerios militares?

Cuando pasen estas prisas publicaremos alguna panorámica, las estamos cocinando todavía.

Gracias a Manuel y Sasha, que vinieron de excursión y turismo basurístico.


View Larger Map

Twiteos de la semana 2012-03-05

De regalo el making off del que disfrutarán Madrid y Barcelona si al final acogen el Eurovegas (vía mikiroi):


Sigue disfrutando de la visita al futuro.

Twiteos de la semana 2012-02-27
  • Más de Hans Haacke en Vallecas http://t.co/7ecWVgwP recordando la panorámica de hace un tiempo http://t.co/9MBUv5pp #
  • En el blog: Rethinking the 10 Tactics in “6,000km” project – A raiz de la clase Networked Social Movements: Media & … http://t.co/eiAomyUp #
  • Arenas: “…economía sostenible es la del turismo y la construcción” Naredo: “…es seguir a piñón fijo con unos enfoques que ya han colapsado” #
  • Anterior tweet, de la muy recomendable entrevista a José Manuel Naredo en Diagonal http://t.co/TMQmDnXs #insostenible #
  • @albasanta Gracias. Tenemos que alimentar esas foto ontheroad. Hay mucha todavía en la recámara. #
Rethinking the 10 Tactics in “6,000km” project

A raiz de la clase Networked Social Movements: Media & Mobilization a la que estoy yendo, he escrito un post reflexionando sobre diferentes estrategias del uso de los medios. De paso nos sirve de reflexión para los siguientes pasos a dar dentro del proyecto 6.000km. Puedes ver el post en su lugar original.

The 10 tactics displayed in informationactivism.org –a project devoted to provide different ways for rights advocates to capture attention and communicate a cause– made me think about the tools that we have been using in the 6000km.org project. What methods have been useful to extend the message and empower others to act and spread the message?

About 6000km

6,000 km is a documentation project devoted to research into cities’ metabolism, making visible certain hidden landscapes related to production, consume, and waste. Through a series of photographs, data an text, the project seeks to show specific spaces where waste is produced, handled and manipulated. Apart from the obvious ones —such as landfills and scrapyards— transport infrastructures and new models of urbanization are studied.
The project has focused its research in the effects of the real estate bubble in Spain. The last economic expansion period experienced in Spain has increased the use, and miss-use, of land. The research  “landscapes after the battle” focuses on the post real estate boom, and its effects over the territory.
6000km is a project by the basurama.org collective.

The project used different media streams to display and gather information:

Now that the project is in low mantenaince mode after last year exhibition, let’s go through the 10 tactics explained in the video and see which have been used and which don’t. It is a good moment to think about the whole project and look for new ways of expanding it.

1. mobilise people.

The interactive map has been the main interactive platform to display and gather information about places to study. The open publishing web has allowed thirteen users to submit 87 entries. It must be mentioned that half of these users are part of the core group of the project. How these kind of platforms could be more inclusive and more widely used?

  • To make open platform for civic engagement it might be useful to detach the project from the activist-artist-producer and make it a more white label-platform. For good or bad the promoting group, basurama.org, is the author of the project and that could make other activist to make their own projects. Projects like Open Street Map have managed to be seen as open publishing critical platforms.
  • Projects must include tools for participation, but theyl also need promoting tools to be able to spread the word.

2. witness and record

The project is an open archive for all the situations that have a big impact in the territory. A panorama photo from the place, taken from a human perspective, shows directly how the location is. The photo goes along with a text and some data regarding the location.

We are thinking of doing a follow up of the places we have visited so far and have a series of photos of the places across time, as well as the evolution of the story of the place in a wiki style.

3. visualise your message

The meipi tool offers different approaches to visualize the locations posted on the map:  by categories, an interactive mosaic of photos or the map. This sections list all the locations posted in the open platform. Then we decided to make our own curated archive in the 6000km.org site and a book. Does this proliferation of visualization help send the message or are it is “too much” information for the user?

Imagen de previsualización de YouTube

Anyway, we are thinking in possible new strategies to reach a broader audience by using more media tools in a more intensive way. Here some examples of collaborators: video (TOMOTO) and audio (eneko).

As the project right now is based in big format panorama photos, we are planning a series of videos animated them with different techniques and the extensive use of DIY aerial potography we have explored recently in Saugus Ash Landfill in Massachusetts.

4. amplify personal stories
We haven’t used personal stories, but in its way we try to reveal hidden stories of certain places.

5. just add humour
In the quotes that we use for every location we try to extract from high and low culture references:
From Shakira in Marina d’Or urbanization:

“Y ahora estoy aquí
queriendo convertir
los campos en ciudad
mezclando el cielo con el mar”
“Estoy aquí”. Pies Descalzos. Shakira. 1996

to Miguel de Cervantes

“-Por cierto, señor Sansón Carrasco, que tenemos nuestro merecido: con facilidad se piensa y se acomete una empresa, pero con dificultad las más veces se sale della. Don Quijote loco, nosotros cuerdos: él se va sano y riendo, vuesa merced queda molido y triste. Sepamos, pues, ahora, cuál es más loco: ¿el que lo es por no poder menos, o el que lo es por su voluntad?”
Segunda parte del ingenioso caballero don Quijote de la Mancha. Miguel de Cervantes Saavedra. 1615


With the IESO (Instituto por el Desarrollo de la Sostenibilidad), a kind of Yes Men Scientific group, we have also explored some humorous and media approaches to address similar topics: SostenibleTube.com. See 100% Sostenible video with english captions

6. manage your contacts
We have worked with very different kind of people (environmentalists, artists, experts) and organizations to make the research, but we’ve not maintained them. We are thinking of having an open email list to communicate among collaborators.

7. use complex data

The map is the more complex visualization. We preferred to have more specific-realted quality content, instead of a bulk-GIS approach to the locations. Still, we are looking for data bases that we could use. So far, our geolocations are available in a kml format: http://www.meipi.org/6000km.kml.php

We also contributed to Open Street Map (OSM) project by uploading information about the places we studied. A lot of the landfills we’ve studied so far, were not in google maps and not in OSM. Check here and play with the layers to see how the landfill in Saugus is only in OSM map.

8. use collective intelligence
The collective mapping tool use the crowd-sourced generated information to extend the research and facilitate the work of others.

9. let people ask the questions
All the sites that we have built have open comments and encourage people to publish their own content: collaborate + open call for collaborations.

10. investigate and expose
The whole project is an open end research. How can we make it more open?

Twiteos de la semana 2012-02-20
  • En el blog: Rascacielos en Machu Picchu – “Rascacielos en Machu Picchu” es la imagen de fondo de la web “Invertir en… http://t.co/nqqXl9dw #
  • Un error de cálculo obliga a demoler parte del aeropuerto de Castellón http://t.co/y5bN9nbj #aropuertocastellon #
  • Hans Haacke en el Reina Sofía sobre el Ensanche de Vallecas: http://t.co/7D8sWUCo nuestro paseo de hace un tiempo: http://t.co/6mqZqqB0 #
  • más fotos sobre sobre el PAU del ensanche de Vallecas de nuestro blog http://t.co/Fpijw9bl #
  • RT: @ecologistas Madrid 2020 miente en sus respuestas al Comité Olímpico: Ecologistas en Acción se ha visto sorprendido por las f… bit.ly/yzY83O #
  • RT @skotperez RT @aricantis: Arco: el urbanismo fantasma definitivamente convertido en arte pic.twitter.com/c9XU6vf2 | cc @6000km @basurama
  • RT @sarahdezpozuelo: Errores/horrores urbanos (lll) No es una zona de guerra, es Soto d Henares http://ow.ly/950hG @nataliarieznik @6000km
  • RT @mikiroi @6000km a vueltas con los posibles futuros trasvases: los científicos no son partidarios publico.es/ciencias/42070…
Rascacielos en Machu Picchu

“Rascacielos en Machu Picchu” es la imagen de fondo de la web “Invertir en el Perú” que nos enviaba @guillelamb.

El progreso puede tomar formas inesperadas. Esta imagen podría dar pie a analizar cómo se está representando los paisajes “del desarrollo” en los medios de comunicación y en la cultura popular: paisajes entendidos como posibilidad de inversión y oportunidad de negocio.

Twiteos de la semana 2012-02-06
El día de la marmota

Mire vuestra merced, respondió Sancho, que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino casinos, hoteles y campos de golf.
El Quijote Revisitado. Miguel de Cervantex.

Dos de la mañana del 2 de febrero de 2012, Boston (Massachusetts), Estados Unidos.
Se nos hizo un poco tarde viendo The Wire. Todavía no tenía sueño y me puse a escribir un correo con algunas cosas que tenía en la cabeza, para que no se las llevara el viento. Aunque esté lejos, las noticias siguen llegando incansablemente desde España. Ponía por escrito que desde hace unos días me sentía como en el día de la marmota:

Y resulta que era, de hecho,  el día de la marmota, como me apuntaba mi hermana en el correo de respuesta. Así que no podía. Así que no podía dejar de reflejar la coincidencia en este post. Phil Connors, el personaje que representa Bill Murray en la película “Atrapado en el tiempo”, se levanta siempre en el mismo día, en la misma cama, da igual lo que haga. Esa sensación de que todo nos resulta conocido y repetido es lo que he sentido estos días.

Entonces me puse a pensar en este proyecto de documentación y reflexión desde el que escribo, 6.000km, que comenzó en 2006 para poner de manifiesto los paisajes asociados al crecimiento urbanístico y al consumo. Formaba parte de una exposición más amplia, Basurama Panorámica, y se centraba en los paisajes asociados al crecimiento urbano en la región metropolitana de Madrid. Años después, la investigación se amplió a todo el ámbito español, y tomó su nombre actual 6000km.org. Entre medias llegó el estallido de la burbuja inmobiliaria, que pensábamos que descubriría a la fuerza lo que la falsa gallina de los huevos de oro producía -edificios cadáveres- y lo que  el traje nuevo del emperador no ocultaba -territorio roturado/triturado. Las fotos y textos de las diferentes localizaciones seleccionadas pretendían actuar como recuerdo para fijar en la memoria los excesos de este periodo que nos ha tocado vivir. Unos textos cortos informativos y directos acompañando a unas fotos hechas a pie de calle, lo que cualquiera puede ver si va a esos lugares, sin trampa ni cartón.

Sin embargo, la herencia económica de la burbuja inmobiliaria, esto es, la crisis económica en que se encuentra España, parece que fomenta una huida hacia adelante. En 2009 se pretendió decelerar el aumento del paro con el Plan E (Plan Español para el Estí­mulo de la Economí­a y el Empleo), que quería decir: dinero para los ayuntamientos para acometer obras nuevas. Ahora, el nuevo gobierno ha propuesto políticas que incentivan la construcción, como la vuelta a la desgravación por compra de vivienda nueva o la reforma de la ley de costas. Se sigue pensando en la industria del ladrillo como una vía posible para resolver los altos índices de desempleo. En concreto, con megaproyectos urbanísticos como con los juegos olímpicos los y trasvases.

Desde Punxsutawney se despide… ya no sé si como la marmota, y encerrarme por 6 semanas más en mi cálida madriguera a ver si pasa el temporal, o  como Phil Connors, que intenta sacar algo positivo a vivir siempre en el mismo día, esperando que algún día eso cambie… ¡espera! llegan buenas noticias del Cabanyal.

Gracias a mikiroi por la edición.

Twiteos de la semana 2012-01-30
Twiteos de la semana 2012-01-16

Resultados del taller “Defiende el territorio desde el aire”


Resultados del taller de fotografía aérea con globos en Castellón. Febrero 2014